No Limit Holdem最大化价值而非盲目保护手牌
在 No Limit Hold'em 中，最重要的目标之一是实现每手牌的价值最大化。然而，一个常见的思维误区却阻碍了许多玩家实现最高的可能价值，那就是必须保护一手牌的想法。但正是这种榨取最高可能价值的行为，往往决定了玩家在锦标赛结束时拥有一个中等甚至小的筹码堆，还是一个大的筹码堆。
保护一手好牌但潜在危险的牌的想法基于一个前提，即你必须下大注以排除可能变得危险的潜在听牌。因此，其目的是防止被 outdrawn 的可能性。这种说法很可能被用来帮助新手理解他们必须押注自己的手牌，并且他们必须押注足够的筹码，才不会放弃给其他玩家的好机会。
此外，它还可以防止新手犯一些愚蠢的错误，例如拿着 AA 在三名玩家之后跟注，或者在四名玩家的游戏中，在按钮位置拿着 98 并放弃，并且牌面（所有玩家都可以使用的公共牌）是黑桃 A 黑桃 9 X 8。一旦玩家明白了他们既不能给其他玩家超越他们的机会，也不应该试图把自己困在可能被 outdrawn 的情况中（而且可能更重要的是，避免可能在下注时可以建立更高的底池的情况）。在任何情况下保护一手牌的想法都应该被埋葬，并被你应该始终尽最大努力为你的手牌实现最高可能价值的想法所取代。
虽然您永远不应该试图给其他玩家相应的获胜机会来让您参与其中，但您使用最佳手牌的目标应该是尽可能多地下注，以便其他玩家勉强跟注。非常好的牌在 No Limit Hold'em 中很少出现，因此在出现时尝试榨取最佳价值非常重要。例如，如果您在牌面是黑桃 A 时持有方块 D，而另一位玩家有同花听牌，那么您应该真的希望他能跟注。假设您的对手有黑桃 A 适合或者两张低于 K 的适合牌，但没有对子，那么他有大约 36% 的机会获得最好的手牌。如果他准备在翻牌圈以 2/3 到底池大小的投注额跟注，并在转牌圈以 2/3 的底池大小的投注额下注，那么您大部分时间都会赢得一个相当不错的底池。并且希望您可以尽可能地限制您的损失，如果您的对手确实赢了（例如，在转牌圈之后放弃，如果同花听牌击中）。
让我们假设，在上述例子中，盲注是 100/200，并且您有 5500 的筹码，但您的对手有 12000 的筹码。您在小盲注之后的第二个位置加注 600，大盲注跟注。因此，您有方块 A 和黑桃 D，翻牌前是方块 D 黑桃 7 X 2。翻牌圈有 1300 在底池中，您下注 900，大盲注跟注。转牌圈来了红桃 4，现在有 3100 在底池中，而您还有 4000。大盲注最可能的牌是一张同花听牌、一张低牌或一张 7（类似于 Z7-75）。对您的对手在这种牌上的胜率进行表面计算，得出大约 12% 的机会。
即使您在河牌圈获得您的筹码的可能性，也不应忘记，只有当您下注少于 1452 时，您的对手才能获得正确的价格。使用保护手牌和最小化风险概念的玩家可能会在转牌圈全押，这将导致任何较弱的手牌放弃，可能只是一个较低的 Q 除外。然而，如果玩家押注大约 2000，您的对手更有可能跟注，甚至可能会投入所有筹码。通过这种方式，您不仅在长期来看赢得更多，而且还可能在河牌圈再次获得金钱，如果大盲注因为他们将面临的高胜率而获得一对（12100 底池中的 2500）。
这种神话可能造成的另一种危害是，在一手大牌中，过牌是最好的（也许是唯一的）获得任何行动的方法。这种情况通常是牌组被卡住的情况（例如 AK 和 AAK 翻牌），或者，更有趣的是，在这种情况中，筹码堆表明，如果稍微表现出弱点，玩家可能会拿着绝对弱的牌进行高额扑克。
这里有一个这种情况的例子：我前段时间的一场比赛：盲注是 400/800，我有一个 19,000 的筹码堆，而大盲注的玩家有一个 7000 的筹码堆。我拿着 KK 和按钮前的倒数第二个位置。因此，我加注到 2400，BB 跟注。翻牌是 A Z 8 彩虹牌，BB 过牌。考虑到筹码堆的大小与盲注相比、我们之间的筹码差异、底池赔率以及大盲注在翻牌前如果手里有 A 牌很可能全押的可能性，我在这里退出的可能性绝对很小。我的选择要么迫使他全押，要么尝试过牌跟注。如果我强迫他投入所有筹码，他将用 A 或 10 跟注，但如果他没有对子或听牌，他将退出。然而，如果我跟注，他很可能会在转牌圈全押，希望我一无所有并放弃。我过牌，他在转牌圈全押。我跟注，当然，他的听牌是个大麻烦。
几周前，我有一手类似的手牌，我加注了 AA，大盲注跟注。他有一个相当大的筹码堆，而我在翻牌前行动后只有大约 10 倍于大盲注。翻牌是 442，他继续过牌给我，我也过牌。转牌是 7，他再次过牌。我只是没看到他可以在这个翻牌圈或听牌中有任何东西，并且认为用更高的赌注获得行动是不可能的。我简单的希望是，我第二次过牌看起来很弱，他要么在河牌圈诈唬，要么会得到一对。河牌圈什么也没出现，BB 迫使我用 D high 全押。一个在保护好牌的想法下运作的玩家，没有考虑到具体情况，永远不会连续两次用口袋 A 过牌。因此，他错过了后期行动的额外价值，而对手却被困住了。